С начала текущего десятилетия в европейских и мировых СМИ стало появляться все больше публикаций, в которых высказывались опасения, что эмиссия купюры в 500 евро способствует возникновению целого ряда негативных явлений и процессов в мире. А именно такие банкноты являются прекрасным подспорьем для развития «теневой» экономики и ухода бизнеса от налогов. Еще большая угроза возникала в результате того, что банкнота, по мнению авторов, – прекрасный инструмент коррупции и наркобизнеса и других видов криминального бизнеса. Наконец, с помощью этой банкноты осуществляется финансирование терроризма. В этой связи банкноту в 500 евро стали называть «Бен Ладен».
Лишь немногие авторы полагали и полагают, что истинные причины критики денежного знака в 500 евро глубже, а все приведенные выше опасения – лишь для отвода глаз. Наднациональные институты Европейского Союза, выражающие интересы финансового интернационала (мировых банкиров), организуют кампанию по ликвидации в Европе всего наличного денежного обращения и начинают ее с самой крупной купюры. Когда будет покончено с банкнотой в 500 евро, примутся за банкноту в 200 евро и т.д. Но ведь наличное денежное обращение существовало на протяжении всей истории человечества. Чем не нравится наличное обращение мировым банкирам? – Дело в том, что мир после финансового кризиса 2008-2009 гг. вошел в зону минимальных, нулевых и даже отрицательных процентных ставок. Такие ставки сегодня устанавливают Центробанки, а вслед за ними коммерческие банки. Да и на мировом рынке долговых ценных бумаг, согласно экспертным оценкам, около трети всех бумаг имеют отрицательный реальный процент (т.е. процент с учетом инфляции).
При нулевых и, тем более отрицательных процентных ставках по депозитам клиенты не понесут свои наличные деньги в банки, а будут их размещать под матрасами. И банкнота в 500 евро наиболее подходящий инструмент защиты от нулевых и отрицательных депозитных процентных ставок. Это не на шутку озадачило банкиров, ибо отток денег с депозитов неизбежно влечет за собой развал всей банковской системы, которая выстраивалась на протяжении нескольких веков. А Бен Ладен и другие террористы здесь не причем. Для борьбы с финансированием терроризма отмена банкноты в 500 евро подобна стрельбе из пушки по воробьям. Отменяя наличные деньги и загоняя всех людей в безналичную денежную систему банкиры сразу «убивают» нескольких «зайцев».
Во-первых, они блокируют бегство клиентов из банков и спасают банковскую систему от развала.
Во-вторых, через систему безналичных денежных операций, оснащенную новейшей информационнокомпьютерной техникой, можно наблюдать за поведением человека. В мире денег возникает 100-процентная «прозрачность». Наличие детальной информации о жизни человека очень важно для решения банкирами и связанных с ними бизнес-структур коммерческих задач.
В-третьих, возникает возможность жесткого управления каждым человеком. Отклонение человека от норм поведения, установленных банкирами, грозит ему отключением (блокированием) банковского счета. Фактически человека можно казнить с помощью цифровых банковских технологий. Это тот тоталитарный строй, который пророчески был описан еще семьдесят лет назад английским писателем Джорджем Оруэллом в его романе «1984». Сегодня такую модель тоталитарного общества называют «электронно-банковским концлагерем».
За первые полгода существования наличных евро, к 1 июля 2002 года, было напечатано более 371 млн. купюр по 500 евро. Такие купюры печатались и вбрасывались в обращение на протяжении десяти лет. В 2012 и 2013 гг. купюры не печатались. Последняя крупная серия банкнот в 500 евро была напечатана в 2014 году, из денежных хранилищ она поступала в обращение в 2014-2015 гг. Своего пикового значения количество самых крупных европейских купюр достигло в декабре 2015 года – 613,6 млн. штук. Купюры в 500 евро в последние годы составляли менее 3% от общего числа купюр, но по стоимости это их доля колебалась в диапазоне от 20 до 30% всех наличных евро.
Период формирования в сознании европейца негативного образа банкноты в 500 евро продолжался несколько лет. У среднего европейца сложилось очень своеобразное отношение к купюрам в 500 и даже 200 евро – как к чему-то гадкому и страшному Наши граждане, бывавшие в Европе в последние годы, могут подтвердить, что предъявление в качестве законного платежного средства в 200 евро к магазине или ресторане могло порой вызвать в глазах сотрудников панический ужас. А уже если вы предъявите законное платежное средство достоинством в 500 евро, то могут вызвать и полицейского. Анекдотичных и в то же время печальных историй на подобную тему – бесчисленное множество.
Закончилась вся истерия по поводу банкноты в 500 евро тем, что Европейский Союз и Европейский центральный банк в 2016 году приняли решение: центральные банки еврозоны прекращают выдавать наличные в 500 евро. Обосновывая данное решение, ЕЦБ ссылался на то, что подобные прецеденты (отмены крупных купюр) уже были в новейшей истории. Наиболее серьезный прецедент относится к США, где ещё в 1969 году был отменен выпуск банкнот номиналом в 500, 1000, 5000 и 10000 долларов (также с аргументацией о возможном их использовании в криминальных целях).
Решение вступило в силу с 27 января 2019 года. После этой даты обращение банкнот может происходить, они будут постепенно изыматься из обращения, никаких временных рубежей для изъятия не установлено, процесс будет «естественным». Следует обратить внимание, что два Центробанка – Австрии и Германии – добились отсрочки в выполнении указанного выше решения. Они прекращают выпуск банкнот полностью с 26 апреля 2019 года. Это и есть дата окончательной смерти банкноты в 500 евро. Примечательно, что ЕЦБ не делал никаких заявлений насчет того, что изъятие банкнот в 500 евро будет компенсировано купюрами более мелкого достоинства.
Вероятно, что не все подобные купюры возвратятся в Центральные банки и будут уничтожены. Наверное, богатые коллекционеры сохранят отдельные экземпляры (подобно тому, как в настоящее время долларовые купюры с крупными номиналами от 500 до 10.000 долларов можно встретить у коллекционеров и стоят они намного дороже своего номинала).
Если Европа в нынешнем десятилетии ссылалась на опыт изъятия крупных купюр в США, то теперь в США появились активные сторонники дальнейшего вытеснения долларовых денежных знаков, вдохновленные изъятием купюры в 500 евро. Они утверждают, что надо срочно запретить 100-долларовуб купюру, называемую у профессионалов «Бенджамином» (по имени одного из отцов-основателей США Бенджамина Франклина). Примерно 75-80% всей массы наличных долларов США, обращающихся в мире, в последние годы приходится на 100-долларовые купюры. ФРС США озвучила план выпуска наличных денег на 2019 год: общий объем банкнот всех номиналов – 207 млрд, долл., в том числе 100-долларовых банкнот – 154 млрд, долл., или 74,4%.
В Америке уже звучат грозные предупреждения: мол, террористы и обитатели теневого мира со всей планеты, лишившись банкноты в 500 евро, полностью переключатся на банкноту в 100 долларов. Федеральному резерву следует срочно прекратить выпуск таких банкнот. Среди наиболее рьяных противников кэша с крупными номиналами – бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс. Он еще в 2016 году опубликовал в газете «The Washington Post» статью под названием «It's time to kill the $100 bill» [29] , что в переводе означает «Время уничтожить 100-долларовые банкноты». Другой активист на американском фронте борьбы с наличными деньгами – Кеннет Рогофф, бывший главный экономист МВФ, а ныне профессор экономики Гарвардского университета. Он написал книгу «Проклятие наличности», которая была хорошо «раскручена» в США и за их пределами, а в прошлом году была издана на русском языке в России.
У американских противников кэша (наличных денег) появился один новый аргумент, которого не было у Европейского центрального банка, когда он готовил решение по банкноте в 500 евро. А именно: значительная часть всех 100-долларовых купюр за пределами США сосредоточена в России. Иногда называется цифра: на Россию приходится до 50% всего количества таких банкнот. Если Вашингтон хочет додавить Россию своими санкциями, ему надо запретить 100-долларовые денежные знаки. Мол, это будет очень чувствительный удар по всему теневому миру и особенно по России, которая в лице Вашингтона является олицетворением этого теневого мира.